Como é bem conhecido, a Democracia não existe sem partidos políticos que
permitam aos cidadãos associar-se colectivamente em volta de ideias
programáticas comuns, respeitando a diferença de opinião do outro. Perante as
diferentes propostas e as pessoas que as defendem, o povo soberano, com a sua
sabedoria, escolhe quem tem o direito e a obrigação de fazer o melhor pelo bem
comum presente e futuro.
Dito isto, os partidos não são perfeitos, muito longe disso. São da sua
responsabilidade os governos que, nos mesmos últimos quarenta anos, nos levaram
a pedir apoio financeiro internacional por três vezes para evitar a bancarrota
do país.
É também da sua responsabilidade o conjunto de normas legais que regulam
toda a nossa vida colectiva, desde a organização administrativa e económica,
até à integração europeia passando pelo ordenamento judicial, já que as leis
têm origem na Assembleia da República, onde os Deputados dos diversos partidos
eleitos pelos portugueses têm a responsabilidade de as fazer e aprovar.
Sucede que, nos dias de hoje, muita coisa da nossa vida em democracia
parece estar a chegar ao fim de um ciclo, sendo necessário ter consciência
disso para que esse ciclo não venha a coincidir com o fim do próprio regime.
Os anos de intervenção estrangeira através da Troika alteraram muitos
aspectos da nossa organização social na percepção colectiva de que só é
possível distribuir aquilo que se produz e que o Estado não pode continuar a
gastar mais do que recebe de impostos.
Esta simples constatação tem
consequências enormes: o Estado não pode continuar a endividar-se até ao
infinito para pagar a sua própria dívida e a vida económica tem que se virar
para a produção de bens transacionáveis em vez dos bens não transacionáveis que
praticamente não introduzem valor no sistema. Isto, se quisermos continuar a
pertencer à União Europeia e não passarmos a ser um Estado pária orgulhosamente
só no continente europeu.
A convulsão económica está bem à vista de todos, sendo o que se passa no
Grupo Espírito Santo e respectivas ondas de choque o sinal claro de um fim de
ciclo.
Mas a vida política está também a passar por uma fase de mudança profunda.
Os partidos percepcionaram o fim de ciclo e os sinais estão bem à vista. O
Bloco de Esquerda, falando sempre em união à esquerda está a desfazer-se à
frente de todos nós e o PCP regressou à linguagem de 1975 e da guerra fria,
porque percebe que o momento é de crise profunda, mas nunca procedeu à revisão
ideológica necessária, pelo que parece um dinossauro em pleno século XXI. Para
o provar, cito Jerónimo de Sousa num discurso recente: "A saída desta situação não se
resolve com o consenso entre as forças que conduziram o país à degradação
económica e social e ao abismo. A saída exige rutura com as políticas de
direita e de recuperação capitalista até hoje seguidas por PS, PSD e CDS".
Curiosamente, a crise prolongada e a austeridade que trouxe não provocaram
a luta de rua que os partidos mais à esquerda pretendiam, mas problemas
notórios à sua própria existência e intervenção na sociedade. E, no entanto,
quer os partidos que estão no poder em determinado momento, quer os da
oposição, têm responsabilidades perante os cidadãos. A oposição mais à esquerda
não pode colocar-se na posição de só criticar, adoptando tantas vezes posturas
moralistas, sem dizer nunca o que faria em concreto se fossem governo, isto é,
apresentando propostas concretas e o seu significado e consequências para o
futuro.
O que se passa no partido Socialista parece uma simples luta pelo poder,
mas pode ser muito mais do que isso. Seja por motivos mais nobres ou por razões
mais prosaicas, o PS concluiu que se deve abrir à sociedade, abandonando velhos
dogmas e afrontando aristocracias internas que se foram cristalizando ao longo
dos anos. A experiência das eleições primárias abertas a simpatizantes coloca
os militantes que pagam quotas perante a opinião dos “de fora”, com as
consequências que isso pode trazer, mas com a crescente consciencialização de
que as pessoas à frente das instituições é que importam. Mas também pode dar ao
escolhido uma legitimidade e capacidade de intervenção muito maior e até mais
liberdade ideológica, digamos assim, se e quando for governo.
Os partidos que são governo não podem, por razões óbvias, transformar-se
enquanto têm essa responsabilidade. Mas sentem, talvez melhor que ninguém, o
fim do ciclo político e económico e a necessidade de o próprio país se dotar de
meios para fugir de vez à pobreza sistémica e, acima de tudo, quebrar
definitivamente a força do corporativismo herdado do antigo regime e agarrado
com toda a força por interesses profissionais, económicos e políticos diversos.
Publicado originalmente no Diário de Coimbra em 21 Julho 2014
Sem comentários:
Enviar um comentário