Em 1975 a comunicação social estava a ser dominada pela extrema esquerda, com o PCP à cabeça. A certa altura apareceu o Jornal Novo, para lutar contra esse domínio ideológico em que nem o jornal tradicional do PS escapava. O MFA, juntamente com os comunistas, tentava fazer aprovar uma nova "lei de imprensa" para acorrentar de novo a liberdade de imprensa recentemente conquistada, sendo responsável governamental pelo sector um militar da Marinha, se não estou enganado o Cte. Correia Jesuíno. E o Jornal Novo dedicou-lhe um célebre artigo de Artur Portela Filho com o título «À ABORDAGEM» que nunca mais esqueci. Felizmente, a seguir veio o 25 de Novembro e tudo isto ficou para a História para frustração de Álvaro Cunhal e seguidores que não tiveram a sua "Revolução de Outubro".
O que é que me fez lembrar este momento da nossa História? Os ataques esquerdistas ao OBSERVADOR por ter realizado uma campanha de novas assinaturas e doações para compensar o dinheiro do Estado para publicidade recusado pelo jornal online. E rapidamente levantaram dinheiro que compensa o que prescindiram do Estado, marcando a sua independência. Os críticos chegam ao ponto de exigir as listas dos apoiantes do Observador. A Liberdade passa mesmo por aqui e estes ataques demonstram quem é que de facto acabaria com ela se quisesse.
jpaulocraveiro@ gmail.com "Por decisão do autor, o presente blogue não segue o novo Acordo Ortográfico"
quarta-feira, 27 de maio de 2020
terça-feira, 26 de maio de 2020
segunda-feira, 25 de maio de 2020
PRESIDENCIAIS à portuguesa
Uma visita a uma fábrica de automóveis constitui o cenário mais
improvável para se fazer um anúncio de apoio a uma recandidatura presidencial.
Mas foi o que aconteceu em Portugal, neste ano da (pouca) graça de 2020.
Não é que a recandidatura do actual presidente da República não
fosse algo de que praticamente todo o país tivesse a certeza a começar pelo
próprio, correndo-lhe o actual mandato como correu. Recordo que, no Verão de
2015, numa conferência de Marcelo em Coimbra, lhe perguntei se confirmava a
intenção de se candidatar às presidenciais de Janeiro de 2016, ao que me
respondeu com a sua ironia que era algo em que ainda não tinha pensado até
então, mas que ia pensar nisso, provocando uma gargalhada geral na sala.
Eventualmente, o momento e o local para a indicação da decisão
não terão sido propriamente do agrado do Presidente Marcelo, mas também não
foram da sua escolha e, às vezes, não se pode fugir às circunstâncias. O
«affaire» Centeno foi uma situação muito desagradável para o primeiro-ministro
que, perante uma situação penosa que o colocava em cheque perante o país, viu
Marcelo dar-lhe a mão, enquanto abandonava politicamente o ministro das
Finanças. Foi assim possível ver um Costa todo prazenteiro dizer a Marcelo que
contava voltar a encontrar-se de novo com ele como Presidente no mesmo local,
numa altura que será depois das presidenciais. Como lhe costuma acontecer jogou
bem e, no que lhe diz respeito quanto às presidenciais e como se diz no casino,
«les jeux sont faits».
Claro que esta nova situação tem consequências. À esquerda do
PS deverão aparecer candidaturas às presidenciais, como é tradição. Quanto ao
PCP, apresentou sempre os seus próprios candidatos presidenciais, pelo que
decerto fará o mesmo desta vez. O Bloco de Esquerda desejará fazer o mesmo,
havendo mesmo quem adiante a recandidatura da conimbricense Marisa Matias que
nas anteriores presidenciais obteve um honroso 3º lugar com 10,12% dos votos,
deixando muito para trás o candidato do PCP Edgar Silva que se ficou por uns
míseros 3,95%.
O anúncio do apoio de Costa a Marcelo deixou sem respiração uma
boa parte do PS que muito dificilmente apoiará o actual presidente. Contudo, e
muito convenientemente, o Congresso socialista foi postergado para depois das
eleições presidenciais, pelo que as discussões internas se ficarão a um nível
mais privado e, eventualmente, mais controlado pela direcção do partido.
Espera-se, no entanto, que Ana Gomes ou outra personalidade semelhante capaz de
surfar a onda do populismo «anti sistema» à esquerda se veja alvo de pressões
no sentido de uma candidatura independente da área socialista, podendo mesmo
avançar como Manuel Alegre já fez no passado.
Recorda-se que em 2006 Manuel
Alegre obteve quase 21% contra o vencedor Cavaco Silva (50,54%), tendo Mário
Soares, que era o candidato oficial do PS, obtido apenas 14%. Ana Gomes poderá
fazer melhor, caso o BE não apresente candidatura própria.
À direita, de forma algo surpreendente estabeleceu-se a
confusão, como que a querer provar ser mesmo «a direita mais estúpida do mundo»,
lançando nomes cada um mais implausível que o anterior. É certo que o
Presidente Marcelo não corporizou oposição aos governos Costa, desde 2016,
havendo mesmo muitos momentos em que se pode legitimamente considerar que foi a
mão mais ou menos visível que os segurou. Mas alguém minimamente atento à coisa
pública pode afirmar que os partidos tradicionais à direita do PS têm exercido
oposição forte e susceptível de afirmar uma clara alternativa política, desde a
saída de Passos Coelho da liderança do PSD? Será que estariam à espera que o
presidente da República fizesse esse trabalho por eles? Mais uma vez o PSD vai chegar
atrasado a uma tomada de posição importante, quando já poderia e deveria ter publicamente
afirmado que o seu antigo líder Marcelo é o candidato que, sem quaisquer
dúvidas, irá apoiar de novo. André Ventura tentará levar o voto de uma direita
também «fora do sistema» para o seu nacionalismo populista, mas o resultado
deverá surpreender pela sua irrelevância política.
Claro que Marcelo Rebelo de Sousa pode ter sido irritante para a direita
pela forma como se relacionou com o Governo neste mandato, mas é evidente que
veio dessa área política. Direita que, em vez de saudar grande parte da
esquerda por reconhecer que o seu antigo candidato Marcelo teve um bom mandato
como Presidente a ponto de lhe dar agora o seu apoio, mais parece andar perdida
e ciumenta por causa desse apoio.
Publicado originalmente no Diário de Coimbra em 25 de Maio de 2020
Fundo de recuperação
Estudo sobre o Fundo de Recuperação pelo COVID 19. Portugal não receberia,l antes pagaria para os países que mais sofreram directamente com a pandemia . Só quem como é evidente, pandemia é uma coisa, consequências económicas são outra. E, quanto a estas últimas, Portugal é uma desgraça.
Ão olhar para isto percebe-se melhor o silêncio sufocante do governo: não te dinheiro para acções fortes como os países do norte e espera pelo apoio deles. Se não vem, estamos lixados.
Ão olhar para isto percebe-se melhor o silêncio sufocante do governo: não te dinheiro para acções fortes como os países do norte e espera pelo apoio deles. Se não vem, estamos lixados.
domingo, 24 de maio de 2020
José Cutileiro
A última vez que escreveu no seu blogue «Retrovisor» foi no dia 28 de Agosto de 2019. Na altura em que morreu Vera Futscher Pereira. Desde então que ia lá espreitar à procura daqueles textos deliciosos, mas não nunca mais lá escreveu. Agora foi-se também e ficam os textos para ir descobrindo com calma. Até sempre.
Secretário de Estado do Cinema, Audiovisual e Media
“Não adianta estar a promover a leitura de jornais se não fizermos
simultaneamente a promoção da literacia mediática, isto é, da capacidade
de qualquer cidadão, seja de que idade for, poder descodificar,
compreender e ler de maneira clara os sinais do seu tempo”
Não foi Goebbels que disse isto exactamente, mas todo o discurso anda lá perto. Ou o jeito que dá ter um Sec. Estado do Cinema do Cinema, Audiovisual e Media. Meus caros srs., dispenso esta vossa vontade de me educar.
Não foi Goebbels que disse isto exactamente, mas todo o discurso anda lá perto. Ou o jeito que dá ter um Sec. Estado do Cinema do Cinema, Audiovisual e Media. Meus caros srs., dispenso esta vossa vontade de me educar.
Subscrever:
Mensagens (Atom)