No mesmo dia em que uns jornais divulgam a abertura de Manuela Ferreira Leite à possibilidade da candidatura de Santana Lopes à Câmara de Lisboa, sabe-se que Santana, o seu ex-chefe de gabinete na Câmara Miguel Almeida e a ex-Vereadora Helena Lopes da Costa são indiciados num processo de abuso de poder praticado na altura em que estavam na Câmara de Lisboa.
Mais uma história mal contada.
sábado, 20 de setembro de 2008
quinta-feira, 18 de setembro de 2008
ABSTENÇÃO CONSTRUTIVA
Perante a proposta de revisão do "Código de Trabalho"do PS, o líder da bancada social-democrata informou que a posição do seu grupo parlamentar vai ser de abstenção.
"Abstenção construtiva", adiantou Paulo Rangel. Explicou que a proposta do PS tem coisas negativas e coisas muito positivas. Ainda ninguém explicou ao Dr. Rangel que na vida é tudo assim? A dificuldade está precisamente em determinar se a parte positiva é superior à negativa ou o contrário, assim se definindo o sentido de voto, em função dos interesses do país e das convicções próprias.
O que não pode acontecer de forma nenhuma é um partido que quer ganhar eleições daqui a um ano não saber o que quer numa situação destas e demitir-se de se afirmar.
Passa-lhe pela cabeça que os portugueses não percebem?
Ora batatas, digo eu.
"Abstenção construtiva", adiantou Paulo Rangel. Explicou que a proposta do PS tem coisas negativas e coisas muito positivas. Ainda ninguém explicou ao Dr. Rangel que na vida é tudo assim? A dificuldade está precisamente em determinar se a parte positiva é superior à negativa ou o contrário, assim se definindo o sentido de voto, em função dos interesses do país e das convicções próprias.
O que não pode acontecer de forma nenhuma é um partido que quer ganhar eleições daqui a um ano não saber o que quer numa situação destas e demitir-se de se afirmar.
Passa-lhe pela cabeça que os portugueses não percebem?
Ora batatas, digo eu.
segunda-feira, 15 de setembro de 2008
FANNIE MAE e FREDDIE MAC
Contrariamente ao que à primeira vista possa parecer, os nomes do título não são de um casal de actores famosos de Hollywood envolvidos em alguma acção humanitária.
São antes os nomes das duas agências americanas fundadas para apoiar a concessão de crédito para compra de habitação nos Estados Unidos.
O Fannie Mae existe desde que o presidente Franklin Roosevelt o fundou em 1938, tendo sido privatizado em 1968 no tempo de Richard Nixon, que precisava de dinheiro para a guerra do Vietnam.
O Freddie Mac nasceu em 1970 e foi igualmente privatizado, em 1989.
Após a sua privatização, decorrente da venda das acções no mercado, ambos mantiveram no entanto um estatuto semi-público que obrigava – e obriga – o Estado a avalizar as suas operações.
Em conjunto, representam mais de metade do crédito imobiliário dos EUA, cerca de 12 biliões de dólares.
Estas agências actuam através da compra dos créditos concedidos pelos bancos a quem compra casa por empréstimo bancário, vendendo posteriormente essas carteiras de créditos a investidores sob a forma de títulos de dívida.
Quando funciona bem, todos ganham: os construtores vendem as suas obras, os compradores de casa têm financiamento, os bancos ganham a sua taxa, as agências cobram o seu juro e os investidores negoceiam as suas carteiras no mercado.
Só que há um ano surgiu a crise do crédito hipotecário de alto risco nos EUA.
Com problemas de liquidez e de desemprego, muitos compradores de casas deixaram de pagar as prestações aos bancos, que se viram com elas nas mãos, para descobrirem que os valores anteriores das casas estavam altamente inflacionados e as garantias reais afinal não existiam.
Foi todo um edifício que ruiu como um castelo de cartas e que está a ter efeitos em todo o mundo. As consequências ainda não são claras, havendo grandes bancos a ser salvos com verbas públicas, como o Northern Rock em Inglaterra e o Bear Stearns nos EUA, podendo o Lehman Brothers ir pelo mesmo caminho.
A vez do Fannie Mae e do Freddie Mac chegou agora. A Reserva Federal americana resolveu comprá-los, para o que gastará uns 200 mil milhões de euros.
Há quem se regozije com a situação, decretando a falência do capitalismo e definindo mesmo a actuação do estado americano como sendo socialista.
De facto, é uma situação estranha, mas significa que no fundo o sistema se defende, embora à custa dos cidadãos americanos que vão pagar cada um mais de 80 dólares dos seus impostos para esta solução.
É mais uma prova de que o mundo está perigoso, particularmente no que se refere ao sistema financeiro. É preciso que os Estados exerçam efectivamente e a tempo a sua competência reguladora, para não terem que intervir financeiramente mais tarde, como sempre à custa dos impostos pagos pelos contribuintes.
Publicado no Diário de Coimbra em 15 de Setembro de 2008
sábado, 13 de setembro de 2008
ONDE ESTÁ O WALLY?
Do DN de hoje:
"O BPI anunciou ontem um acordo para a venda de 49,9% do capital do Banco do Fomento Angola (BFA) à Unitel, maior operadora de telecomunicações angolana. O negócio de 475 milhões de dólares (338 milhões de euros) com a principal empresa privada angolana foi fechado em pouco mais de três meses, depois de anos de conversas e vários meses de negociações formais com a Sonangol, a petrolífera estatal angolana, "não terem progredido ao mesmo ritmo", reconheceu o presidente executivo do banco português.
Fernando Ulrich admitiu ontem, em conferência de imprensa, que o facto da Sonangol ter feito, entretanto, uma parceria para o mercado angolano com o maior rival do BPI, para além de ser ter tornado no maior accionista do Millennium bcp, foi um obstáculo, embora não impeditivo, ao progresso das negociações. O banqueiro não confirmou a existência de um diferendo a propósito do preço.
A Sonangol acaba também por participar no negócio ontem anunciado já que, através da Mercury, é accionista da Unitel, detendo 25%. As duas entidades partilham ainda o presidente não executivo. Da estrutura accionista da Unitel faz ainda parte a Portugal Telecom, também com 25%, a Vidatel, ligada a Isabel dos Santos, e a GENI, sociedade de investidores privados angolanos com peso social e político, ambas com 25% cada. O BPI continuará a indicar o presidente executivo do BFA."
Não deixa de ser mais uma notícia interessante para se perceber o relacionamento entre Angola e Portugal. É só ver a estrutura accionista da Unitel que, vinque-se, tem uma gestão inteiramente "privada".
Depois não digam que ninguém avisou.
"O BPI anunciou ontem um acordo para a venda de 49,9% do capital do Banco do Fomento Angola (BFA) à Unitel, maior operadora de telecomunicações angolana. O negócio de 475 milhões de dólares (338 milhões de euros) com a principal empresa privada angolana foi fechado em pouco mais de três meses, depois de anos de conversas e vários meses de negociações formais com a Sonangol, a petrolífera estatal angolana, "não terem progredido ao mesmo ritmo", reconheceu o presidente executivo do banco português.
Fernando Ulrich admitiu ontem, em conferência de imprensa, que o facto da Sonangol ter feito, entretanto, uma parceria para o mercado angolano com o maior rival do BPI, para além de ser ter tornado no maior accionista do Millennium bcp, foi um obstáculo, embora não impeditivo, ao progresso das negociações. O banqueiro não confirmou a existência de um diferendo a propósito do preço.
A Sonangol acaba também por participar no negócio ontem anunciado já que, através da Mercury, é accionista da Unitel, detendo 25%. As duas entidades partilham ainda o presidente não executivo. Da estrutura accionista da Unitel faz ainda parte a Portugal Telecom, também com 25%, a Vidatel, ligada a Isabel dos Santos, e a GENI, sociedade de investidores privados angolanos com peso social e político, ambas com 25% cada. O BPI continuará a indicar o presidente executivo do BFA."
Não deixa de ser mais uma notícia interessante para se perceber o relacionamento entre Angola e Portugal. É só ver a estrutura accionista da Unitel que, vinque-se, tem uma gestão inteiramente "privada".
Depois não digam que ninguém avisou.
sexta-feira, 12 de setembro de 2008
RELIGIÃO E POLÍTICA
Eis porque gosto deste Papa:
Il est en effet fondamental, d’une part, d’insister sur la distinction entre le politique et le religieux, afin de garantir aussi bien la liberté religieuse des citoyens que la responsabilité de l’État envers eux, et d’autre part, de prendre une conscience plus claire de la fonction irremplaçable de la religion pour la formation des consciences et de la contribution qu’elle peut apporter, avec d’autres instances, à la création d’un consensus éthique fondamental dans la société. (Bento XVI, Discurso no Eliseu)
Sabe o que diz e coloca as questões como devem ser colocadas
ESTATUTO DOS AÇORES
Ou me engano muito, ou esta história do "estatuto dos Açores" ainda vai acabar muito mal para o Partido Socialista e seu Governo.
Cavaco nunca perderia tanto tempo a fazer avisos sobre este assunto, se não estivesse verdadeiramente aborrecido com esta proposta que lhe diminui os poderes com que foi eleito, sem haver qualquer revisão constitucional.
Parece-me que o partido Socialista deveria ouvir Vital Moreira com muita atenção sobre este assunto, antes que veja a Assembleia da República dissolvida e a sua maioria a ir pelo cano abaixo.
quarta-feira, 10 de setembro de 2008
Subscrever:
Mensagens (Atom)